□文/图 岳阳晚报记者 仇玉姣 实习生 蒋波 许何樱子
杭州女童章子欣失踪案刺激了数亿中国人的神经，与此同时，许多网友纷纷指责章子欣的爷爷奶奶看护不当，认为这是造成悲剧的直接原因。
现如今，“隔代抚养”已成为中国社会的普遍现象。许多年轻人由于工作忙等原因，生下孩子后就交由自己的父母抚养，而许多老人在拉扯儿子、女儿长大后又踏上了拉扯孙辈长大的“漫漫征途”。
但这种现象一度引发了争议：一种观点认为，父母帮自己带小孩天经地义，甚至不用给父母支付抚养费；另一种观点认为，父母把子女养大就可以了，抚养孙辈并不是他们的义务，就算要带，子女也应给予生活费。甚至有家庭因为“带孙费”的问题闹上法庭。
针对隔代抚养以及“带孙费”的问题，记者采访了岳阳一些宝爸宝妈及抚养孙辈的老人，还有律师及家庭教育专家等。
【争论焦点 】
自己带娃 隔代抚养
“工作时父母帮带孩子，放假时自己带”
（宝妈余静）
我女儿3岁，现在一般是我们工作时父母帮带孩子，放假时自己带。我觉得父母是没有义务帮我们带孩子的，他们考虑到我们的工作原因，愿意牺牲自己的休息时间来帮忙，我们应该要感谢。虽然由于代沟，在带宝宝的方式上可能会有意见分歧，但是作为年轻人也应该理解和体谅。
费用问题上，我们跟父母住上下楼，一开始吃饭都在一起吃，就没有算那么清楚，后来每月都会给父母一定的费用。
“子女工作忙带不过来，我们乐意帮忙带孙子”
（曾金红，68岁）
大孙子就是被我带大的，现在已经高三了。后来家里有了一对龙凤胎，男孩一岁两个月之后就24小时归我带，现在已经快3岁了。我们跟儿子儿媳住在一个小区，他们也基本天天都能看到孩子。虽然现在孩子每天至少需要30块钱的零食费，但我和我爱人的退休工资能够负担得起养育孙子的开销，所以我也不需要他们给我生活费，不过奶粉钱还是归儿子负责。
我现在身子骨硬朗，也不觉得带孩子很累，反而很开心，他们工作忙带不过来我们也很乐意帮忙。
“年纪大了，应该好好享受生活了”
（代奶奶，70多岁）
老年人带孙子，我觉得是应该的，毕竟孩子需要工作，没那么多的时间和精力去顾及孩子，再者我们带自己的孙子、孙女也很开心。但是我现在年纪大了，没精力带孩子了。孙子都20岁了，我们也要为自己着想，考虑考虑自己，好好享受老年生活了。一代又一代，我们的任务完成了。至于曾孙，有他的爷爷奶奶带就可以了。
【争论焦点 】
应给『带孙费』 无偿带孙甚至倒贴钱
“养孩子的钱，
子女还是要给的”
（李青平，孩子外婆）
女儿白天工作，我就在家带孩子，她下班回家之后就会一起带。费用我觉得还是要给的，不能啃老，否则孩子每天都要吃东西、买东西，我们经济来源又不多，哪来那么多钱。
虽然带孩子累，有时候也会有点不愿意带，但是得为子女考虑。请保姆的话一是费用高，二是也没有那么放心，所以还是得亲力亲为。
“‘带孙费’看老人需要，如果有需求，就会毫无怨言地给”
（米妈，二孩妈妈）
第二个孩子出生之后，我辞职在家两年没有上班专程带娃，因为我希望能够全程参与孩子的成长。双方父母都会在我们有需要的时候来搭把手，但是不会完全丢给父母。我觉得父母也应该有自己的生活，带孩子是一件很辛苦的事情，大家都需要适当的放松一下。费用上我觉得还是要看老人自己的需要，如果老人有这个需求，我们就应该没有怨言地给。但其实在我们给老人费用之后，他们会变相地将钱更多地开销在孩子身上。
“专门的‘带孙费’不应该单独被列出”
（李科，二孩爸爸）
我的两个孩子都跟爷爷奶奶生活了半年，其余时间都是我们自己带的。我觉得大部分年轻人都是因为工作、生活等各方面的原因，不得不交给爷爷奶奶带。但也有小部分人，是因为自己不想受孩子的约束，而把包袱甩给老人。生活费的问题我觉得是双方面的，对于我们来说，爷爷奶奶帮我们带孩子，我们没给过他们任何专门的“带孙费”，而是平常就适当的给予赡养费用来孝敬父母。
如果因为带孙的费用问题而闹上法庭，那么这种亲情关系就已经变味了。我觉得爷爷奶奶没有跨代抚养的义务。他们能帮我带，我很感激，但我也尽量不会让他们去带，他们也应该过好自己的生活。年轻的时候我更想依靠父母，随着年龄增大我越来越理解父母了。
【专家及律师观点】
“父母带孩子是责任和义务，必须亲力亲为”
（李柏范，岳阳市婚姻家庭研究会会长助理）
父母带孩子是责任和义务，对孩子的养育可以请爷爷奶奶来帮忙，但不能完全依赖他们，这项工作必须亲力亲为，别人无法替代也替代不了。
很多爷爷奶奶当父母的时候还蛮有理智的，可当了爷爷奶奶，觉得孙子怎么这么可爱，就宠得不得了。老人对孩子的生理养育多于心理培养教育，致使孩子容易形成骄横、任性的性
格，被娇惯了的孩子不但不听从父母的管教，甚至会认为自己的父母不如祖辈对自己好，对父母反而会感情冷漠，最后出现了“独一代”管不了“独二代”的尴尬局面。
孩子的教育还是要靠自己，只有父母好好学习，孩子才能天天向上。夫妻相处和谐，不断学习家庭教育，提升自己，才能够掌握得好，因为孩子的成长不可能重来一次。
对于子女是否要支付父母带孙费等问题，我的观点是：家庭是讲情的地方，不是讲理的地方。《弟子规》中说：“财物轻，怨何生”。《朱子治家格言》也说到，“居家戒争讼”，家人之间戒什么？打官司。“讼则终凶”，只要打官司，这个家道绝对是凶象、败象。
“父母并没有为子女抚养子女的义务”
（李超，本报法律顾问）
隔代抚养问题是目前许多家庭尤其是农村家庭的无奈选择。城镇的年轻父母工作繁忙，长辈帮助抚养小孩的现象很普遍，而许多农村年轻父母外出务工，将子女完全交由父母抚养，导致产生了数以亿计的留守儿童。
从法律上分析，父母并没有为子女抚养子女的义务，除非子女无力抚养且父母有相应的负担能力。《婚姻法》第二十三条规定“父母有保护和教育未成年子女的权利和义务”。第二十一条规定“父母对子女有抚养教育的义务”。第二十八条规定“有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。”依据上述规定，保护、抚养、教育子女原本是父母的权利和义务，并非祖父母、外祖父母的义务或责任。
如果父母经济条件及身体条件允许，自愿为子女分担义务也未偿不可。父母受子女之托履行全部或部分对孙辈的保护、抚养、教育义务也有法律依据且符合社会公序良俗。
《未成年保护法》第十条规定“父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。”第十六条规定“父母因外出务工或者其他原因不能履行对未成年人监护职责的，应当委托有监护能力的其他成年人代为监护。”
如果子女将自己的子女交由父母抚养而不承担抚养费，父母或被抚养的未成年人可以依法向抚养义务人主张权利。祖父母、外祖父母本没有抚养孙子女、外孙子女的法定义务，不应承担抚养费用。从道义和法律上都应由父母承担未成年子女的抚养费。《婚姻法》第二十一条第二款规定“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》规定“婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。”
记者手记
关于隔代抚养和带孙费，与其说是法律问题，不如说是家庭问题和社会问题。诚如有位家长所言，将孩子交给自己的父母带，大多数是有苦衷的，毕竟要赚钱养家，有时候很难兼顾。这也是留守儿童这一群体存在的主要原因。当然，这不能成为年轻人推卸责任的借口，年轻父母应尽量多抽时间陪孩子，这才有利于孩子的成长。
至于带孙费，从各方的观点来看，都认为子女是有必要支付费用的，毕竟老人缺乏经济来源，再者，老人带孩子确实很辛苦，于情于理都应该付点费用。至于付多少，就看各家的情况了。
其实，在采访过程中，很多老人都特别善良，认为带孙子是天经地义的事，他们也乐意带，乐意帮子女分担压力，甚至有的会拿出退休金贴补。
俗话说：“家和万事兴”。围绕隔代抚养和带孙费，如果产生了分歧，做子女的一定要多体谅自己的父母，记得凡事“孝为先”，而老人也可以心平气和的与子女沟通，取得他们的理解。只有双方都谦和礼让，家庭才能幸福和美。
