【鲜闻】陶伟军率队赴上海、广东等地招商考察_华容鲜闻_华容论坛

这年头、寂寞

楼主回复

5合格市民
发贴数:305
注册时间:2017/6/16
加好友站内信

阅读：42
回复：0
发表于：2023/11/5 20:55:32
来自：湖南

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转华容社区。

立即注册。已有帐号？登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

陶伟军率队赴上海、广东等地招商考察

华容融媒体中心讯(通讯员陈依）为贯彻落实全市招商引资工作大会精神，把牢招商引资作为经济工作重中之重的方向，抢抓机遇、抢占先机，华容县迅速掀起新一轮招商引资热潮。

10月11日至14日，县委书记陶伟军率队赴上海、广东等地开展招商考察，重点就仓储物流、码头建设、预制菜、生态旅游等产业及项目进行了深度考察。县委副书记李乐、副县长易斌及县高新区、县贸促会、县供销联社等单位负责人参加。

在上海中国供销粮油有限公司考察时，陶伟军介绍，华容是全国粮食生产先进县，作为全国重点粮油生产基地，农业资源丰富。他表示，企业可依托华容自贸区协同联动区的政策优势以及铁、公、水联运的交通区位优势，与华容县在粮食仓储物流、码头建设等方面开展深度合作，共享发展机遇。在上海市宝武集团及相关企业考察时，陶伟军希望企业结合华容有电、有煤、有码头的资源优势，精准定位项目，积极整合企业资源，早日达成合作共识。

随后，考察团一行赴广东汕头、潮州等地，先后考察了无穷食品、海润冷链物流等多家企业。陶伟军向各企业重点介绍了华容独具优势的地理区位以及良好的产业基础，与企业就预制菜产业发展进行了深入交流。陶伟军表示，华容作为鱼米之乡，原产地优势显著，希望各企业与华容开展预制菜产业深度合作，将华容作为企业发展的区域中心，欢迎各企业组团赴华容进行实地考察和项目投资，实现互利共赢。

今年来，华容县创新招商模式，强化链式思维，建立“两图两库”，扎实开展策划式招商，持续推动“华商回归”和“迎老乡、回故乡、建家乡”等活动，由县主要领导带队赴广东、江苏、上海、北京等十多个省市外出招商对接考察达35余次，积极推动全县招商引资第一个三年行动方案落到实处。截至9月，全县共举行集中签约仪式三次，新签约项目65个，合同引资186.28亿元。后续，华容县将扬优补短，加力攻坚、重点突破，全面推动招商引资再升温再加速，推动经济社会高质量发展。

来源：华容新闻网

华容县：“秸”尽所能点草成“金”

10月15日，在华容县鲇鱼须镇、梅田湖镇等地，打捆机在处理水稻丰收后留下的秸秆，伴随着打捆机的轰鸣，稻草变成一块块整齐的草垛，统一运送至存储点或者企业加以综合利用。

作为一种可再生资源的秸秆，通过创新技术和多途径利用，不仅可以实现资源的循环利用，还能够点草成“金”，进一步促进农业绿色发展，持续改善生态环境。

近年来，华容县积极推进秸秆综合利用措施，改变就地焚烧的传统处理方式，组织农户将多余的秸秆进行粉碎还田，以培肥地力。全县按照政府引导、企业参与、市场化运作的模式开展秸秆回收利用，在秸秆“饲料化、肥料化、燃料化、基料化、原料化”的利用过程中，多措并举、开拓路径，一方面开展秸秆直接还田，收割机对水稻采取粉碎和低茬收割后，通过旋耕机将粉碎后的秸秆翻耕还田，以秸秆养肥育地；另一方面进行离田处置，通过打捆机将秸秆打包，运送至存储点并运送至“饲料化、肥料化、燃料化”利用企业，饲料化企业通过菌种发酵将回收秸秆制做成牛、羊等食草动物的饲料，肥料化企业将秸秆与畜禽粪便进行混合发酵制作有机肥，燃料化企业将粉碎后的秸秆与其他生物质通过压缩制作生物质燃料。

农田里的秸秆不再是“负担”，而是“秸”尽所能，物尽其用。秸秆综合利用不仅能有效减少焚烧现象，从而减少对大气的污染；对秸秆的粉碎还田，还能有效缓解土壤板结，增加土壤肥力，从而达到增产增收的效果。华容县农业农村局还与相关企业积极对接，提供临时仓储、上门协调等服务，开展秸秆回收以用作饲料。秸秆离田后，既解决了焚烧秸秆带来的环境污染问题，又解决了企业草料短缺问题，通过肥料化、饲料化等综合利用，秸秆变“废”为宝。推进秸秆综合利用不仅解决了农户秸秆处理的问题，还能创造可观的经济价值，用于饲料的秸秆市场价可达每吨1000元，而收集运输成本约300元，同时提供多个劳动就业岗位，提高农户收入。

图文：周佳欢

来源：华容新闻网

楼板垮塌，是火之过，还是人之错？

近期，湖南省华容县人民法院审结一起财产损害赔偿纠纷案件。

邹某现年82岁，在华容县鲇鱼须镇有一栋二层小楼，第一层经商，二层为私人住宅。彭某甲系邹某之子，彭某乙系邹某之女。2021年8月，邹某房屋因家电起火导致一楼被烧毁，彭某甲聘请谢某进行粉刷，并要求将一楼的两间房屋打通为一间。在拆除一楼顶部墙体时，墙体两侧各掉落两块预制板，谢某遂停止施工，与彭某甲协商达成一致，谢某就房屋修缮一事向彭某甲赔偿1万元，彭某甲出具收条，载明自己已收到赔偿金，谢某不必对该房屋破损负责。

2022年6月，邹某一纸诉状将谢某告至法院，要求谢某赔偿邹某因房屋损坏而造成的损失（含二楼家具电器损坏等），共计15万元。收案后，承办法官通过实地走访，了解到谢某在对房屋进行修缮时，确实因施工不当导致四块预制板掉落，造成损失。承办法官亦对彭某甲进行了询问，彭某甲表示谢某确已向彭某甲支付了1万元赔偿金，彭某甲亦出具了收条。

开庭时双方情绪激动，邹某及彭某乙认为谢某的赔偿金额过低，远远达不到其损失金额，要求谢某按照其认定的金额赔偿。谢某认为自己已经进行赔偿，彭某甲亦表示后续与他无关，房屋的损毁也有火灾原因，并不全是其修缮时造成。且邹某未提交相关证据证明拆除承重墙系谢某擅自所为，亦无法证明房屋全部损失均系预制板塌落所致，且损失达到15万元，故法院判决驳回邹某的诉讼请求。