主题: 【城事】一人醉驾，全桌遭殃？《今日说法》聚焦华容法院案例《同饮者的过错》

2021年4月2日19时许，刘某与袁某等6位好友在餐馆吃饭，席间与其中4位大量饮酒。饭后一行7人前往棋牌室打牌，23时30分刘某驾车送人回家，返程途中撞到行人，造成2人受伤、1人当场死亡、1人送医后抢救无效死亡的交通事故。经交警认定，刘某醉酒后驾驶机动车，且遇行人未避让，忽视交通安全，承担事故全部责任。死者的亲属将刘某、袁某等7人及保险公司诉至法院，请求8名被告共同承担赔偿责任。

与刘某一同聚餐饮酒的朋友对自己被列为被告表示不理解，认为自己既没有劝刘某饮酒，也没有造成这个交通事故的后果，不是本案的侵权人，为什么要承担赔偿责任，对此非常不理解，针对法官的电话沟通，袁某等人言辞激烈，有的甚至还在电话里面发了脾气。

法院经审理后认为，袁某等6人与刘某一起吃饭并大量饮酒，在刘某醉酒的情况下，对刘某负有照顾照料义务，对刘某酒后驾车的行为也应当极力予以劝阻。刘某虽在醉酒后休息了近3个小时，但刘某离开棋牌室时仍处于醉酒状态。袁某等6人虽不是交通事故的直接实际侵权人，但未提供证据证明对刘某尽到了照料及劝阻义务，存在一定过错，应该适当对四原告造成的经济损失承担10%的赔偿责任。受害人的经济损失先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿18万元；不足部分由被告刘某赔偿90%，即1357000元；由袁某等六被告按同等份额共赔偿10%，即各自赔偿25128元。

聚餐饮酒不仅要牢牢记住“喝酒不开车，开车不喝酒”这一行为准则，对同桌人员也应尽到劝告适量饮酒、提醒酒后不开车、阻止已过量饮酒之人继续饮酒等一系列安全保障和危险防范义务，更不可在酒桌上强迫性劝酒、明知对方有身体疾病仍然劝酒。